+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Переживший супруг наследодателя может быть отстранен от наследования

Переживший супруг наследодателя может быть отстранен от наследования

Наследование 1. При наследовании имущество умершего наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Статья Основания наследования Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Если наследник отказывается от наследства

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Тесты наследственное право

Аннотация: В статье рассмотрена проблема наследования пережившим супругом как обязательным наследником. Особое внимание уделено анализу закрепленных в действующем законодательстве способов защиты интересов наследников из числа родственников умершего супруга, позволяющих отстранить пережившего супруга от наследования либо уменьшить его наследственную долю. Внесены предложения, позволяющие обеспечить учет принципа справедливости при осуществлении прав обязательного наследника пережившим супругом.

Ключевые слова: наследование, обязательная доля, переживший супруг, брак. Annotation: This article considers problem of inheritance by surviving spouse as forced heir. The author has put forward the propositions aimed that principle of justice be taken into account when rights of forced heir are exercised by surviving spouse. Key words: inheritance, natural portion, surviving spouse, marriage.

Действующим законодательством супруг наследодателя вполне закономерно включен в число наследников по закону первой очереди. Опыт адвокатской деятельности показывает, что в большинстве случаев соответствующее законодательное установление обеспечивает справедливость наследственного правопреемства.

Однако иногда граждане, обращаясь за консультацией, интересуются возможностью обхода законодательных положений о наследовании имущества пережившим супругом. Как правило, такой вопрос возникает в связи с непродолжительным состоянием в браке особенно, если брак заключается в пожилом возрасте, и имеются дети от предыдущего брака , наличием у супруга особого добрачного имущества родительского дома и т.

В перечисленных случаях наследников желательно ограничить кругом родственников умершего супруга. Не желая перехода имущества к пережившему супругу, супруг может составить завещание.

Однако как в случае совершения завещания в пользу наследников-родственников, так и в случае лишения в завещании другого супруга права наследования, переживший супруг при условии нетрудоспособности сохраняет право независимо от содержания завещания наследовать не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону обязательная доля.

Существует два способа исключить призвание пережившего супруга к наследованию в качестве обязательного наследника либо уменьшить его долю.

Во-первых, наследники имеют возможность обратиться в суд с иском об отказе в присуждении обязательной доли пережившему супругу либо ее уменьшении. Удовлетворение заявленного иска зависит от нескольких факторов: 1 факта использования неиспользования имущества пережившим супругом и наследником по завещанию; 2 цели указанного использования наследники из числа родственников должны доказать факт использования ими имущества для проживания или в качестве основного источника получения средств к существованию ; 2 имущественного положения пережившего супруга, имеющего право на обязательную долю.

Как видно, обращение наследниками-родственниками к данному средству защиты своих интересов не гарантирует исключения пережившего супруга из числа обязательных наследников либо минимизацию его наследственной доли. Во-вторых, пережившего супруга как обязательного наследника можно признать недостойным и на этом основании отстранить от наследования п. Из предусмотренных ст. В практике имеют место быть ситуации, когда переживший супруг совершает умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, однако не признается недостойным наследником в связи с тем, что эти действия не способствовали призванию его к наследованию или увеличению его доли в наследстве.

Например, по материалам одного из дел, совершив убийство своего мужа по мотиву ревности, женщина через короткий промежуток времени покончила с жизнью. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в своем определении от Данный пример показывает, что возможна ситуация, когда в результате смерти пережившего супруга доля, ему причитающаяся, перейдет в порядке наследственной трансмиссии наследникам уже пережившего супруга, что в случае с наследованием обязательной доли еще более не отвечало бы интересам наследников-родственников умершего первым супруга.

Поэтому законодатель предусмотрел правило, в соответствии с которым право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам в порядке наследственной трансмиссии п. Практика составления проектов закрытых завещаний показывает, что одним из мотивов исключения пережившего супруга из числа наследников выступает нарушение им супружеской верности.

Интересно отметить, что в дореволюционный период возможность введения в отечественное законодательство нормы, предусматривающей возможность лишения супруга в завещании обязательной доли, если он нарушил супружескую верность, обсуждалась.

Соответствующая норма была включена в проект Гражданского уложения, обсуждавшийся в г. Лицо, супруг которого виновен в прелюбодеянии, имело возможность требовать расторжения брака; если оно по тем или иным причинам этого не сделало, то едва ли оно может считаться сохранившим право карать и позорить своего супруга, как бы из-за могилы. Действующее законодательство не предусматривает возможность признания супруга недостойным наследником, если он нарушил супружескую верность.

В этой части обеспечивается межотраслевая связь между нормами ГК РФ и СК РФ, который, в отличие от законодательства ряда зарубежных стран Латвия, Польша, Франция [4] , не закрепляет обязанность супругов быть взаимно верными.

На практике основная проблема отстранения от наследования по данному основанию состоит в представлении доказательств злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя. Оно должно быть подтверждено приговором суда либо материалами гражданского дела о взыскании алиментов или другими доказательствами.

При отсутствии в действиях пережившего супруга признаков перечисленных оснований отстранения от наследования он может быть признан к наследованию в качестве обязательного наследника добрачного имущества, а также при непродолжительном браке. В связи с тем, что законодательство о наследовании не в полной мере соответствует потребностям гражданского оборота, принципу справедливости наследственного правопреемства, оно нуждается в совершенствовании.

Вариантов изменения законодательства несколько. Прежде всего, возможно исключить распространение правил об обязательной доле на пережившего супруга, если брак был непродолжительным. Конституционный Суд РФ еще применительно к ст. Предоставление наследнику обязательной наследственной доли в полном объеме во всех без исключения случаях, а также неправильное определение субъекта, имеющего право на обязательную долю в наследстве, могут приводить к нарушению принципа социальной справедливости и к отказу гражданам в их праве на судебную защиту.

В итоге Конституционный Суд РФ определил, что положение ст. Однако ни Конституционный Суд РФ, ни отечественный законодатель при подготовке части 3 ГК РФ не учли, что среди обстоятельств конкретного дела, непосредственно влияющих на определение обязательной доли, может быть непродолжительность состояния в браке.

Авторам настоящей статьи не удалось найти примеров судебной практики, в которых бы суд уменьшил размер обязательной доли пережившему супругу или отказал в ее присуждении в связи с непродолжительным состоянием в браке. Поэтому данный критерий целесообразно прямо оговорить в тексте закона. К тому же, использование критерия непродолжительности состояния в браке в целях устранения лица от получения имущественных выгод известно отечественному законодателю.

Так, ст. В литературе предлагалось считать непродолжительным брак, длящейся не более пяти лет [6]. Интересно, что в США размер обязательной доли пережившего супруга поставлен Единообразным наследственным кодексом в прямую зависимость от продолжительности его брака с наследодателем.

Кроме того, нуждается в обсуждении вопрос об изменении формы предоставления обязательной доли в наследстве, за счет чего возможно исключение перехода пережившему супругу добрачного имущества умершего.

Как отмечает Н. Со смертью наследодателя такое обеспечение интересов необходимого наследника прекращается. В пользу предоставления обязательным наследникам лишь права на определенную денежную сумму говорит также нежелательность дробления наследственной массы. При закреплении за обязательными наследниками права на определенную денежную сумму возможно ограничение периода предоставления содержания моментом отпадения основания, по которому лицо включалось в круг необходимых наследников вступление в новый брак либо определенным временным промежутком например, два года , а также определение размера выплат на основании прожиточного минимума с учетом особенностей каждого конкретного региона.

Однако предоставление необходимому наследнику регулярного содержания, выплачиваемого всеми наследополучателями из переходящего им по завещанию имущества, и ограниченного стоимостью всего перешедшего имущества не всегда будет отвечать интересам наследников. Дело в том, что свидетельство о праве на наследство, в том числе на обязательную долю выдается наследникам, по общему правилу, в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства ст.

Однако в силу п. Следовательно, наследники обязаны будут выплатить содержание пережившему супругу за период, исчисляемый с момента открытия наследства.

Такая ситуация не вполне отвечает их интересам, поскольку до выдачи свидетельства о праве на наследство, а при наследовании недвижимого имущества — государственной регистрации права, наследники еще не могут извлекать из пользования наследственным имуществом доходы, а денежные средства выплачивать необходимо. В связи с этим заслуживает внимания еще один вариант решения проблемы исключения добрачного имущества из состава имущества, учитываемого при выделе обязательной доли.

Он исходит из необходимости обеспечения корреляции между семейным и наследственным правом. Семейное законодательство, по общему правилу, исключает имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, из совместной собственности супругов п. Идея законодателя состоит во взаимном лишении прав супругов на добрачное имущество каждого из них.

Наследственное законодательство, наоборот, включает в обязательную долю любое имущество, включая семейные реликвии. В этой связи следует расширить диспозитивное начало в регулировании наследования обязательной доли пережившим супругом, учитывая, что супруги могут быть связаны обязательственными отношениями.

Речь идет о брачном договоре, в котором супруги при жизни могли бы предусмотреть невозможность включения в состав имущества, из которого удовлетворяется право на обязательную долю, добрачного имущества каждого одного из супругов.

На сегодняшний день предложенный вариант поведения невозможен в силу того, что распоряжение имуществом на случай смерти возможно исключительно путем совершения завещания, признаваемого личной сделкой.

Поэтому п риходится рекомендовать гражданам, выражающим беспокойство по поводу наследования их добрачного имущества не заключать брак, а сожительствовать, так как законодательство не предусматривает гарантий в отношении добрачного имущества.

Тютрюмова; сост. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов. Наследственное право США. Имя обязательно. Е-мейл обязательно. Тема обязательно. Смолина, Малкин и партнеры Санкт-Петербурская коллегия адвокатов. Русский English. Право пережившего супруга на обязательную долю в наследстве Аннотация: В статье рассмотрена проблема наследования пережившим супругом как обязательным наследником.

Новости Запись на прием.

Наследственное право – ответы к тесту

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ.

Общие положения 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями и настоящего Кодекса.

Место последнего постоянного или преимущественного жительства наследодателя может быть установлено судом. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Таковыми являются:. В котором прописывается способ оплаты в данном случае за приобретаемый земельный участок. Оплату можн

Наследственное право - тест (по алфавиту)

Никифоров Александр Владимирович, заместитель председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов, кандидат юридических наук, адвокат. В статье дается комментарий Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о наследовании от 29 мая г. Автор анализирует вопросы подсудности наследственных споров и отмечает достоинства и недостатки нового официального толкования гражданского процессуального законодательства. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , регламентирующая наследственные правоотношения, вступила в законную силу в марте г. Через пять лет, в г. N 2 [5]. Очевидно, что в течение десяти лет практика применения наследственного законодательства формировалась, основываясь, как правило, на толковании норм судьями районных судов и судов субъектов РФ, что оказывало определенное негативное влияние на единообразие применения норм права.

Право пережившего супруга на обязательную долю в наследстве

В случае спора между наследниками их доли и порядок пользования завещанной им неделимой вещью определяются: г судом. В случае непринятия наследства одним из наследников его доля наследства поступает: в наследникам по закону, призванным к наследованию, и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям;. В целях охраны законных интересов несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных наследников о составлении соглашения о разделе наследства должен быть уведомлен: г орган опеки и попечительства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства: а вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права и обязанности;.

S: Наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному, нескольким или всем из следующих оснований:.

Аннотация: В статье рассмотрена проблема наследования пережившим супругом как обязательным наследником. Особое внимание уделено анализу закрепленных в действующем законодательстве способов защиты интересов наследников из числа родственников умершего супруга, позволяющих отстранить пережившего супруга от наследования либо уменьшить его наследственную долю. Внесены предложения, позволяющие обеспечить учет принципа справедливости при осуществлении прав обязательного наследника пережившим супругом.

Оформление наследства-

Наследование по закону предполагает наличие восьми очередей наследников, претендующих на наследство умершего. Наследники призываются в порядке строгой очередности: представители каждой последующей очереди наследуют только в случае отсутствия наследников предшествующих очередей, их отказа или непринятия наследства, отстранения их от наследования в порядке ст. Следует отметить, что, согласно ст. Первую группу образуют лица, совершившие незаконные действия против наследодателя, осуществления его воли, выраженной в завещании, или кого-либо из наследников, а также родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них ко дню открытия наследства только в отношении преемства на основании закона.

.

Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования

.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( статья ), Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. derpsitbsor

    Надеюсь в июне уже будут новые педерасты.

  2. Меланья

    Отвечаю просто: это пиздежЪ !

  3. Раиса

    С июня 2017года от Приват 24 мне стали приходить ежемесчные уведомления о начисленных суммах и необходимости проплатить текущие коммунальные платежи по квартире, которую унаследовала. Всё это время я продолжаю оплачивать коммуналку через Мегабанк. Возникает вопрос: откуда ПриватБанк знает, что я унаследовала данную квартиру в 2014году? Я проживаю и прописана постоянно в собственной квартире по другому адресу.

  4. nalwibow

    Заключен договор отдал технику в аренду без экипажа и все чел пропал не оплат не техники. Написал завление полицию о мошейничестве . Долго отписывались и через жалобы в прокуратуру возбудили уголовное дело и типо человека поставили в розыск и все так на этом все и весит

  5. bercgifulbest

    Спасибо! Очень полезная информация.

© 2018-2019 zogak.ru